Ah, foto contro AVR, la battaglia senza fine della supremazia di stile elettronico. Alcune persone vocali con i microcontrollers AVR di Atmel, mentre altri hanno torto. [MAJENKO] è fermamente piantato nel campo fotografico di Microchip, quindi ha composto un grande confronto tra l’Artel’s Avr contro la foto di microcontrollori fotografiche di microchip. I risultati non sono così sorprendenti; I microcontrollori fotografici escono come un prodotto molto migliore che nessun hobbyista utilizza dal momento che nessun hobbista li utilizza.
Atmel e la loro serie di microcontrollers AVR hanno visto una grande spinta in popolarità nel mercato dell’hottista negli ultimi anni, nessuna domanda grazie all’Arduino e ad altri schede dev a Powered AVR. Questo non è quello di dichiarare microchip e foto non ha visto il loro tempo nella luce della calce; C’era un tempo in cui potresti davvero ottenere elementi elettronici presso Radio Shack, inclusi i kit composti da un ingombusto timbro fondamentale ma dattero da Microchip.
Dopo aver superato le abilità dell’Atmel ARMEGA328P, la PIC PIC PIC18F25K8D equipaggiata ugualmente equipaggiata, così come il MSP430G2533, [MAJENKO] ha scoperto il preferito perenne, l’AVR, mancava in alcune categorie estremamente cruciali. L’AVR ha una risoluzione inferiore ADC, meno pin PWM, meno timer a 16 bit, mentre costa circa $ 0,75.
L’analisi del programma [MAJENKO] non tiene conto degli intangibili di selezionare una foto su un AVR. Grazie all’adozione dell’Arduino dell’AVR, ci sono molti, molto più il codice più e gli esempi schematici fluttuano sul web per quasi ogni lavoro immaginabile. Gli strumenti di avanzamento per foto sono un po ‘più costosi dei loro equivalenti AVR; Un pickit2 funziona di circa $ 50 mentre i programmatori AVR ISP possono essere scoperti quasi ovunque per il cambio tascabile.
È una domenica pigra, quindi tutto ‘puoi andare avanti e suggerire nei commenti.