Qualche mese fa, abbiamo introdotto lo sheevaplug, un processore del braccio da 1,2 GHz con 512 MB di RAM, 2 porte USB, una porta Ethernet e uno slot per schede SD. In quell’articolo, abbiamo chiesto: “Cosa faresti con uno?”. Abbiamo ricevuto tonnellate di risposte, 118 commenti e contando. L’americano scientifico ha avuto un’idea simile e ha chiesto ad alcuni “hacker” (studenti del mit) ciò che avrebbero fatto con esso (grazie, grspy). Abbiamo pensato che forse avremmo pesato con le nostre opinioni. Unisciti a noi dopo la pausa e nei commenti.
# 1. Automazione domestica
Riassunto: “Allegherò fino a una web cam e mi traccerò in casa”, afferma Nikolaus Correll, un M.I.T. CSail PostDorsal Associate.
Eliot: [Nikolaus] ha un’idea interessante di sfruttare il potere di elaborazione extra per eseguire il riconoscimento dell’oggetto e quindi avere la casa reagire di conseguenza. La frase “Home Automation” sottolinea una delle carenze di Sheevaplug; Nonostante si collega direttamente nel muro, non fa la comunicazione Powerline.
Caleb: nota come evita la menzione di X10. È una grande idea, specialmente una volta raggiunto il bit “profilo statistico”.
# 2. Sostituzione desktop
Riassunto: è piccolo e abbastanza potente. Potrebbe sostituire il tuo desktop.
Eliot: nessun hardware video dedicato indica che avrai problemi a sostituire anche la tua Apple TV con questo. Nessuno sta arrampicando per costruire un desktop del braccio.
Caleb: Che vantaggio ha su un netbook? Quando aggiungi un display e l’input non sei vicino al fondo netbook della linea, meno la portabilità facile?
# 3. Sostituzione del data center:
SOMMARIO: “Se queste cose possono essere confrontate con [server farms”] … Throughput computazionale ad una frazione del consumo energetico, che è inebriante. ”
Eliot: sembra un grappolo orribile. Avere un convertitore AC-DC dedicato per ciascun processore non è efficiente.
Caleb: Per le piccole applicazioni, questo ha senso. come fare un cluster nella tua casa, o possibilmente in ufficio. Sembra che la loro prestazione sarebbe priva di applicazioni più grandi. Qualsiasi persona individuale per pesare qui?
# 4. Disponibilità dei dati.
Riepilogo: collegare un disco rigido ad esso, accedere ai dati da qualsiasi luogo.
Eliot: questo è assolutamente un buon uso. Ci sono pochissime applicazioni che ottengono il software ideale e ci piacerebbe vedere i miglioramenti. La porta host USB potrebbe rendere molto più semplice la configurazione iniziale.
Caleb: Mi piace questo. Se è davvero plug and play, è una soluzione eccezionale. Immagino che tu potessi nemmeno avere un software con esso che lascerà che le persone normali ne avrebbero impostato senza modificare le loro impostazioni del router?
# 5. estrazione dei dati
Riepilogo: collega la roba a Internet per raccogliere le statistiche.
Eliot: questo è un modo user friendly per aggiungere capacità di rete agli elettrodomestici. Costa molto più di un Arduino, ma deve essere molto più facile iniziare a raccogliere, archiviare e ospitare dati. Ha un’interfaccia seriale per il collegamento di ciò che desideri.
Caleb: Sta parlando di rendere ogni giorno gli oggetti condividono i dati giusto? Il titolo mi ha portato a credere che avrebbero avuto queste cose che strisciano il web di raccolta dei dati. Questo sembra eccessivo. Se è possibile modificare un produttore non indicato per inviare tali dati, con sensori e codice personalizzato, è probabile che probabilmente è possibile programmare un board di sviluppo come Arduino per trasmettere tali dati per i dati più convenienti rispetto al Sheevaplug. Sono fuori la base qui? Supponiamo di avere un’unità per raccogliere dati presso l’ufficio a casa, che costano 5 volte il più, ma risparmiano denaro su ciascuna unità più accessibile nella macchina (nel campo) che chiama a casa. Sarebbe un modo molto più economico per farlo, vero? Forse la mia presa si applica solo se stai facendo un sacco di elettrodomestici, come le macchine per bevande.
# 6. Filtro di vita
Riepilogo: Usalo per filtrare la tua email.
Eliot: l’hardware dall’aspetto innocuo per l’esecuzione di processi di demone interessanti su una rete suona sicuramente come un progetto divertente.
Caleb: Sì, immagino che potesse funzionare. Non capisco la necessità con tutto il filtraggio disponibile per e-mail come è. Forse si riferisce ad alcuni dati futuri illusorosi che abbiamo bisogno di filtrati. Mi limiterò a rimanere qui e ora. Filtro e-mail? Davvero?
# 7. Sorveglianza
Riepilogo: collegare le webcam per la sorveglianza a basso costo.
Eliot: questo è stato risolto e molti di loro presenta già input esterni già.
Caleb: le telecamere IP sono piuttosto economiche, possono essere trovate per molto meno di $ 100. È un’opzione per un problema che non esiste? Forse questo potrebbe aggiungere qualche caratteristica come il riconoscimento del viso o qualcosa del genere.
# 8. Lo chiami
Riassunto: Sheevaplug è versatile, farebbe un buon server a basso costo.
Eliot: la mancanza di X10, rete Powerline e WiFi rende questa piattaforma immeritando il sistema operativo. Potrebbe essere un sostituto per tutto il router hacking che abbiamo coperto … ma costa di più.
Caleb: il server Web e il repository del codice sorgente sono stati segnalati frequentemente nei commenti del nostro articolo. Sembra che questa cosa potrebbe non essere perfetta per niente, ma è abbastanza piccolo e basso costo da utilizzare per molto.
Conclusione:
Abbiamo visto molte delle idee sopra fornite nel nostro commoNTS, così come la climatizzazione, la climatizzazione, l’azienda aziendale, il servizio proxy, i media che servono con un NAS, IRC, firewall, casella torrent, clustering, ssh, installazioni di arte e altro ancora. Queste persone hanno avviato alcuni buoni usi, ma nulla è paragonabile ai nostri commentatori.